К сожалению не нашел темы про фильм, ну если че добрые моедраторы ткнут носом.
Меня собственно интересует отдельный аспект, а не мнение о фильме в целом. А именно: почему так многим фанам книги (Даэ и ТерМос, превед!) не нравится экранизация? я тут в полглаза поглядываю на третюю часть по зомбоящику и удивляюсь, че ж вы там так активно ненавидите. не слово в слово конечно, но в целом отличная визуализация любимой вами книги. че вы так кипятитесь-то? О_о

Сообщение отредактировал Dhani - 22.12.2014, 11:55

Вопрос был относительно формата кинотеатра, а не фильма, нуок, подожду ответа поадекватней от кого-нибудь другого

А я и дал тебе ответ относительно формата: все зависит исключительно от твоих предпочтений и отношения к данной франшизе. Если фанат (а ты, похоже, фанат) - иди в IMAX, ибо фильм, сам понимаешь, фактически является здоровенным двухчасовым боевым полотном. Те же, кто относятся к "Хоббиту" спокойно или, как я, со сдержанным раздражением, навряд ли что-то потеряют на стандартном экране.

Пафос зашкаливает, фильм прекрасен)
С образами некоторых персонажей я все же не согласна. Но Битва на высоте.

Это где ты уже успела посмотреть?

Предпоказ :)

У нас тоже в IMAX есть один сеанс предпоказа, но на него билеты дороже на 65%.

Кстати, я вот даже не в 3D собираюсь идти.

Сообщение отредактировал Прометей - 10.12.2014, 3:28

Ты будто этим гордишься.

У меня просто знакомый работает в кинотеатре х) но билеты мы честно покупали, всей толпой. Не особо дороже. Но, наверно, из-за расположения мест.


Возможно, это плюс. Так как мы сидели сбоку, картинка получалась не очень в итоге. Но если место нормальное, то в 3D все же круче, я считаю. Хоть мне не особо понятно стремление сейчас вообще все в таком формате снимать.

Косят под Кэмерона. Стадный инстинкт + желание сделать успешный коммерческий проект. По мнению создателей, 3D форматом можно прикрыть любые недостатки картины.

Отменили Око Саурана над Москва-сити - "Слабаки".

Чтоб никто не забывал, где живёт. Православие мозга как всегда превалирует у общественности.

Да если б там в Православии дело было.

Да чёрт их поймёт, просто чем этот проект может не понравиться? Было же всё вроде согласовано.

Дани, и ты первым делом на православие подумал?

Погуглил, увидел массу сообщений о том, как РПЦ обещает всем бед из-за Ока. Другой информации не нашёл относительно причин.

Может, дело в твоём поисковике, а не в православии?)

Дай ссылку с твоего, посмотрим. И снова угроза уйти в оффтоп.

Другие 24 с половиной минуты
Наконец-то, в рамках подготовки к просмотру Хоббита Битвы пяти воинств, я просмотрел расширенную версию Пустоши Смауга, в которой было добавлено почти 25 минут. Что же можно сказать. А можно сказать что в отличии от Нежданного путешествия, для которого расширенная версия стала пустячком и ни к чему не обязывающим дополнением, здесь добавленный хронометраж действительно изменил фильм. И нельзя сказать что бы изменил его в однозначно хорошую или однозначно плохую сторону. Сам фильм стал более выдержан в композиционном плане: бесконечная и утомляющая чехарда событий в первом акте фильма сменилась более медитативной атмосферой с неторопливым действием куда удачнее погружающей в мир Средиземья. Благодаря чему путь, прошедший компанией гномов и Бильбо, стал выглядеть действительно долгим и внушительным. Также замедление событий позволило куда проще воспринять некоторый провис действия в середине фильма. Да сам фильм все еще подобен езде по ухабистой дороге, но теперь ты едешь не на разбитом тарантасе, а со всеми удобствами. Спустя год я заметил что таки выдержка времени пошла этому фильму на пользу, ибо на фоне всех остальных блокбастеров картина выделяется сочным и изобретательным экшеном, от которого моя челюсть не раз находилась в районе пола. И если первая часть в рамках развлекательного кино и аттракциона находилась на ровне с похождениями пиратов Карибского моря, то здесь местами демонстрируется лучшее действие из тех что выходили на экраны вообще - та же "сцена с бочками" является настоящим шедевром. А боевые сцены с Леголасом и Тауриэль просто заставляют с благоволением взирать на экран, черт, я бы с радостью посмотрел бы фильм где эти двое просто раздавали бы люлей оркам на протяжении всего фильма - эдакий Эльфийский рейд. А тот же Смауг и действие связанное с ним мне напомнили лучшие моменты из Тома и Джерри. Он просто слишком большой, а Эребор слишком тесный чтобы с комфортом устраивать охоту за этой мелочью. Однако куда больше вопросов вызывают добавленные сцены с Траином в исполнении Энтони Шера - да актер неплохо отыграл и исполнил свою роль. Однако смысла в этих сценах преступно мало и они могут только сильнее запутать зрителя. Но я вполне понимаю причину заставившую Джексона включить их в фильм - сцены снимались, на них потратили не мало усилий и актеры хорошо поработали и просто спускать этот материал в корзину не хотелось. Остается лишь принять этот выбор. Сами сцены похождений Гэндальфа ставшие основой напряжения в третьем акте фильма абсолютно шикарны - вот как следовало показать схватку магов, а не так как в Братстве кольца. События в Эсгароте мне по-прежнему напоминают что-то из Роу, да и добавленные сцены лишь подчеркивают смехотворность образов Бургомистра и Алфрида. А Бард и его семейка просто прекрасны и как герои и как играющие их актеры. К слову одним из главных недостатков фильма в свое время стало для меня недостаточное раскрытие персонажей. Однако при последовательном просмотре первых двух фильмов эта претензия снимается ибо персонажи из прошлого фильма были раскрыты уже в нем, а из новых персонажей слитым оказывается лишь Трандуил. К тому же при подобном просмотре становится куда очевиднее трансформация образа Торина, который становится все более неприятным персонажем, постепенно съезжающим с катушек, а Бильбо вполне успешно подменяет Гэндальфа в компании.
Что же можно сказать в конце концов. Этот фильм все еще трудно воспринимать иначе как пролог к третьей части и эмоций он конкретно недодает, однако он вполне заслуженно занимает свое место в ряду фильмов о Средиземье. Фильм который не должен был быть снятым изначально - это не тот фильм которого все мы заслужили, но это тот фильм который был действительно нужен, ибо без него действие оказалось бы столь сжатым и схематичным, что мне точно пришлось бы не по душе.
ЗЫ: За такие концовки все еще следует бить канделябрами - не сериал же снимали в конце-концов.
ЗЗЫ: Из всех необязательных прелюдий к концу серий фильмов будь то Гарри Поттер и Дары Смерти Часть 1, Голодные игры Сойка-пересмешница Часть 1 и иже с ними этот фильм определенно является лучшим.

Это . А если я скажу тебе, что Толкиен сам был христианином?
Лучше "православие" мозга, чем проституция всем культурным символам западного мира, вплоть до тех, которые самим автором задумывались как нечто безусловно отрицательное, деструктивное и не несущее признаков вдохновения.
Хотя кому я это говорю, это же американизированный зв-фендом, здесь многие восхищаются и ассоцируют себя и с теми, кто планеты с миллионами жителей взрывал и вырезал детей группами.

Сообщение отредактировал Shinoda - 11.12.2014, 9:56