Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() ~out of my brain on the 5:15~ Группа: Участники Сообщений: 3462 Регистрация: 10.10.2005 Пользователь №: 711 Предупреждения: (80%) ![]() ![]() |
К сожалению не нашел темы про фильм, ну если че добрые моедраторы ткнут носом.
Меня собственно интересует отдельный аспект, а не мнение о фильме в целом. А именно: почему так многим фанам книги (Даэ Сообщение отредактировал Dhani - 22.12.2014, 11:55 -------------------- [center]
And I find it kind of funny I find it kind of sad The dreams in which I'm dying Are the best I've ever had I find it hard to tell you I find it hard to take When people run in circles It's a very, very Mad World [/center] [center]рк'н'рлл жжт © ТерМос[/center] |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Пользователь забанен Группа: Наказанные Сообщений: 101 Регистрация: 6.11.2013 Пользователь №: 22367 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Сходил. Впечатления далеко не те, что испытывались при просмотре первого фильма. Скажем так, марку "Пустошь Смогга" не удержал: в отличие от первого Хоббита произошло слишком сильное отступление от книги. Оттуда там только общий сюжет. Беорна слишком мало. Лесного королевства практически и нет, а отличия лесных эльфов от высших показываются слабо. А про основную фишку - шикарные панорамы и пейзажи - словно вообще забыли! Все коротко и едва успеваешь залюбоваться, как камера фокусируется на крупных планах. Исключение составляет лишь Озерный город. Болг никакущий. Далее, из гномов раскрыт один лишь Кили (вспоминается сцена в режиссерской версии, где он перемигивался с эльфийкой). Торин настолько резко и нелогично переходит от заботы над подчиненными к Аркенстону (который совершенно не в тему и даже не показан крупным планом, чтобы зрители могли оценить как следует красоту королевского бриллианта) - что кажется будто великий воин и великий король, каким мы видели его в первом фильме, - последний наркоша Средиземья. Если я верю в силу Кольца всевластья, в его тьму, в его развращающие свойства, то подобная же сила Аркенстона, золота и богатств Горы показаны как чистая копирка того же Кольца. Сцена с самим же Кольцом и его влиянием на Бильбо передана безупречно, возможно, потому что в этом влиянии нет никаких сомнений изначально. Множество моментов из книги, неплохо раскрывающих персонажей, не нашли отражения в фильме, будучи убранными в угоду кинематографичности. Обрывается фильм слишком резко и неожиданно, а ведь в конце каждого фильме всегда присутствует эпилог с "надеждой и светом". Как отдельный фильм не представляет никакой ценности, лишь как продолжение предыдущего. Появилось также впечатление, что некоторые сцены были обрезаны в угоду режиссерской версии и лишних сборов за DVD.
Теперь о приятном. Эльфийка и Леголас. Эльфийка и Кили. Бильбо теперь хороший вор. Битва на реке и бочка с Бомбуром - замечательно. Бард Лучник - неплохо. Дракон Смогг вне всяких сомнений на голову превосходит всех злодеев киноадаптаций Толкиена, Некромант не так хорош. Кузница гномов. Гэндальф в замке и в плену. К сожалению, все это совершенно не хочется расписывать, как недостатки фильма. Ожидал большего, но разочарован не до конца. Как и многие другие, буду надеяться что третий фильм выйдет достойным завершением трилогии и хорошим фильмом сам по себе. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() The Force. It's calling to You. Группа: Участники Сообщений: 7521 Регистрация: 23.8.2008 Пользователь №: 12038 Награды: 2 Предупреждения: (10%) ![]() ![]() |
кажется будто великий воин и великий король, каким мы видели его в первом фильме, - последний наркоша Средиземья. Если я верю в силу Кольца всевластья, в его тьму, в его развращающие свойства, то подобная же сила Аркенстона, золота и богатств Горы показаны как чистая копирка того же Кольца. Из режиссерской версии больше ничего не вспоминается? Это не копирка, а прямое дополнение историей меньшего кольца.
-------------------- http://master-cyrus.deviantart.com/
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 7.4.2025, 19:05 |