Shadi Вот тут ты ошибаешься.

Слова Сталина:


Первая Мировая война создала социализм в одной, отдельно взятой стране.
Вторая Мировая война создала систему социалистических стран.
Третья Мировая война навсегда покончит с капитализмом.

БацЫла

1949 - апогей правления Сталина. В это время страна почти вышла из кризиса, связанного в революцией. Сталин понимал, что пора заняться самой страной, ибо ВЕСЬ мир охватить невозможно. Конечно, вся Востояная Европа была под властьей коммунистов, но Запад никогда им не станет! И Сталин это понимал.

кажется, 1920-21 - план объединения стран.
Ленин - вход всех республик в состав СССР.

Сталин - Все республико входят в состав СССР на правах автономии.

Это уже сногое говорит. Он отлично понимал, что, скажем, Англия никогда не войдет в состав СССР. Ты же помнишь, мировая революция - единая страна во всем мире по идеологии.

Не отрицаю, возможно, в молодости Сталин и верил в нее, но потом...

Сообщение отредактировал Shadi - 20.2.2007, 16:45

БацЫла +1
Shadi Апогей правления 1939 год.

А что гитлеру надо было делать когда его армия начала проигывать? Подписывать мирный договор с СССР не получится, итк понятно. Или он должен был бегать по рейхстагу пьяный в стельку и рвать на себе волосы, при это оря "Мы все покойники!", "Гитлер капут!"?
Его ошибка была в том, что он пошел н СССР, не учев духовно-социльные особенности России. Тоесть, основательно не подготовившись. Он мог-бы собрать побольше армию, подождать до конца зимы, и в путь. (насколько я помню зима тогда была ужж0с холодная, а осенние дожди превратили землю в грязь, по которой ни люди ни техника идти нормально не согли, и за это время СССР "перегруппировался", возвел укрепления, укрепил армию)
Его ошибка сыграла нам на пользу в конце концов.

Дельта 547
Повторял и не устану повторять - у Гитлера не было выбора. Все-все-все! Прочитайте книги Суворова (хотя бы в качестве альтернативного мнения для ознакомления). По крайней мере, отрицать то, что мы готовились к войне (и войне не оборонительной!) с Германией, в любом случае нельзя.

Сталин, хм... харизматичная личность, и еще капелька патриатизма.

НЕ вижу в диктаторах Бенитто Мусолини, Фиделя Кастро, Чаушеску, Пиночета, Садама и прочих

@rci_killer

Цыц, это фсйо второстепенные лошки(

Фидель не диктатор, он настоящий правитель, люди его уважают, а если бы он был диктатором, его бы боялись.

Lynkar
Его и боятся... американцы

да амереканцы это так, ноль без палочки)
Я уважаю Фиделя, пусть еще живет столько же, он молодец.

Lynkar

+1


Скорей он их вместе со всей Кубой очень сильно достал, но поделать они (американцы) ничего не могут.

Lynkar
А Гитлера Германия когда-то превозносила.

ну Пиночета к "второстепенным лошкам" в своем масштабе причислить вряд ли можно...

А где Федель Кастро, ленин?

Как и сейчас негаласно...

Эээ.... Я же кажется об этом и говрил.


Ну... Я не сказал бы прям так прямо... Но то, что их отношение г Гитлеру изменилось полсе распада СССР и падения Берлинск. Стены несомненно.
И вообще. Я тут мозгами пораскинул. А что дал Сталин Народу? ( не гос-ву, а народу) Репресии, Нищиту,Анекдоты,"негласность" и холодную войну? И всё. А Гитлер дал своему народу веру в себя. Веру в свое вышее происхождение. Германия, потерпевшая очень глупое поражение в I М. войне, и получавшая контрибуцию только от ещё более глупой Советской России !!!(родина - прости, но так нада). За какие-то 20 с небольшим лет была создана одна из мощнейших армий, создана зверская просто индустрия. Страна "поднялась" буквально на глазах. И сгинула она токо от Советской России, хотя нет. Просто, от России. (Никакой нах "идеологии" во время войны не присутствовало, солдаты защищали Родину.)

НУ незнаю, в моих глазах Фидел куда больше диктатор чем Гитлер ибо гитлер просто вел машину сперти которую сам создал но не придумал к ней тормозов.

И кто такой Пол Пот?

@rci_killer
https://www.jcouncil.net/index.php?showtopic=8276

Во-первых, слово "диктатор" не ассоциируется у меня с деспотом, Федель, по сути, тоже диктатор, но рульный. А где Мао, аффтар? Не буду голосовать, некорректно составлен опрос, да.