marlboro
Сталин был негодяем и тираном, но с головой у него было всё в порядке, просто он был невероятно жестоким. А Гитлер был психом, это доказано. А злобный псих - это гораздо опаснее просто злобного.

Слово "мразь" ругательное, но не нецензурное.

Сообщение отредактировал Sith-marauder - 15.2.2007, 17:06

Адольф-самый самый диктатор,имхо стремился к мировому господству!

Интересненько... А за Адольфа много народу проголосовало...

А так, тов. Сталин.

И что с тгго , что он был психом...Многих генеальных людей считали психами..

Я например уважаю Гитлера, уважаю его стремления, ошибся он только в одном, но не сильно...для меня он не псих, а вменяемей 65% населения земли как минимум...
А вот Сталинская глупая жестокость просто невероятно тупая...

marlboro
Я, конечно, понимаю, что это твоё ИМХО, но ты в моих глазах сильно упал

Гитлер был жестоким сатанистом и главное нацистом. Для него цифры человеческих жертв были не более чем просто цифрами, он беспорно был хорошим стратегом и человеком умеющим воспользоваться ситуацией, но он не чтил главное - человеческую жизнь. У Сталина наблюдаются те же симптомы, но их отличает одно: именно Сталин был больше диктатором, а Гитлер больше агрессором агрессором. Надо же двум таким уродам так в одну эпоху родиться

Это была скорее не природная жестокость,а маниакальность.
Чем крепче Сталин сжимал власть, тем сильнее боялся её потерять.



Какие именно стремления?
Если мировое господство и чистота нации, то я тебя что-то не слишком хорошо понимаю...

Но то, что этот человенк обладал колосальными способностями руководителя, лидера государства - это факт.
Направь Гитлер свой потенциал на построение Великой Германии в пределах её тогдашних границ, без войны и т.д. - Он бы добился успеха.

И...Что дальше...На войне цифры жерт играю меньшее значение чем живых людей...


Стремление к чистоте расы, но вот тут мальнькая поправка с моей стороны, как я уже говрил маленькая его ошибка...
В том что бы Выделить слой один слой земли окола 5-10%, которые будут упровлять остальными...Тобиш чисто та всей человеческой расы...

Фсех астальных ф топку!



Верно

Если бы так, его можно было бы простить... Вся горечь в том, что политика его была одной из самых расчетливых-в ней все продумано и логично до самых мелочей. Он не был тупицей, каким его хотят выставить многие историки... Нет.
P.S. Переносим дискуссию в соответствующуй тему...

Дельта 547
Okazalos' manyak zamenyal vam otca,
a norod bil poslusnim scotom... (A)

marlboro
Дельта 547
Нас, которые считают идею выведения высшего сословия человеческой расы (даже из представителей всей человеческой расы) бредом, несравнимо больше. Такие идеи - глупость. Ибо кто захочет жить в мире, где все похожи друг на друга и всё однообразно? Такие идеи - просто чушь.

Сообщение отредактировал Sith-marauder - 17.2.2007, 19:54

Что на что похоже, что за однообразие, тебя куда занесло...Некто не говрит о том что бы например сделать единую культуру, язык и.т.д. Просто поменяется структура власти и ужестатчится порядок в разумных пределах конечно...

marlboro
А можно узнать принцип, по которому будут выделяться правители человечества?

marlboro

Гитлер хотел не только этого)

на случай если вы забыли, адольфег ваще-т хотел убить и поработить всех людей "неправильной" расы.

Lone Hunter

Именно так)

Я некого отбирать не собираюсь, я теоретически согласен с таким отбором...
Сделала из мея маньяка)))


ВОт в этом и ошибка...Что только Арийцев хотел выделить...
Надо было выделить одну прослоку из всех людей...

Точно! Не многие знают, что композиция "Что вы сделали с вашей мечтой" была написана именно про Советский Союз...

Вас то больше, но мы есть =)
Я,вообщето, не всех истреблчть зочу. Мне за родину обдино просто. Что всякие хачи и евреи пришли к власти в нашей стране... Американцы с китайцами напару зуб тихонько на нас точат. Я же впринципе, не собираюсь вторгатся куда-нибудь в грузию и всех нах вырезать? Нет. Пусть живут себе. Только силы ради, пусть у себя живут.
Вообще - Трахтенберга в призеденты! Тогда нам никто страшен не будет.
А гитлер когда на СССР пошел, правильно сделал. Если-бы он этого не сделал, то это обязательно сделал-бы сталин, и тогда бы СССР проиграл. Небыло бы такого "патриотического взлёта", да и пол армии сдохло бы как собаки под немецкими укреплениями.
А то что он народ вырезал: СССР же не подписал какую-то там мохнатую женевскую конвенцию, о правилах ведения войны. И гитлер так и сказал: в СССР не надо соблюдать правила войны. Они эту конвенцию не подписывали.
Насколько я зню, ни в Польше, ни во Франции (вечной противнице Германии) не было такого "народовырезания" как у нас. Были случаи, были евреи, а народ коренной не трогали.

Сообщение отредактировал Дельта 547 - 20.2.2007, 14:17

Я за Сталина. Во-первых, он не был сторонником мировой революции, как многие коммунисты, во-вторых, он все-таки вытащил страну из кризиса после революции и гражданской войны. Конечно же, были репрессии и нельзя забывать об этом, но так это всегда было.
А Гитлер... Да, он был умным человеком и, в отличие от Сталина, мог "зажечь" толпу. А если вчитаться в кодекс нацистов, там же дело говорили! Но Гитлер был, все-таки, психом, ибо не видел ничего, кторе своей цели. Даже тогда, когда его армия проигрывала.