30 января 2007 года появилась очередная книга серии "Star Wars" от Тимоти Зана. Нас ожидает невероятная смесь экшена, политики и интриг.



Новая книга Тимоти Зана, Star Wars: Allegiance (Звездные войны: Преданность), недавно выпущенная издательством Del Rey Books, возвращает нас во времена Восстания. Действие "Преданности" происходит между IV и V эпизодами. Люк Скайуокер еще не стал джедаем, Хэн Соло не решается завязать с контрабандой и присоединиться к Альянсу, а Лея Органа остается принцессой Восстания, которая приходит в бешенство при виде капитана Соло. Император считает молодую Мару Джейд одним из наиболее перспективных агентов, а Империю предают собственные солдаты. Небольшая группа штурмовиков - "Руки Правосудия" - отказывается подчиняться Палпатину и начинает свой собственный крестовый поход против сил зла, чтобы восстановить справедливость...

• Скачать на английском языке

Сообщение отредактировал Dhani - 27.9.2016, 14:24

Открою тебе секрет - у Люка-то особого интеллекта нет. Способности - да, образования, ума, видения - нет.

, если кратко, то хитрая, стервозная леди Сит(х). Тут же мы видим персонажа с позицией: "темная сторона, не, не слышал".

Ну определенная логика у Палыча в этом есть: обучаешь леди-сит или злобного урода - ожидай пера в бочину и предательства; обучай ученика верным себе, но "хорошим" - получай безопасность, с такой хоть на разведку, хоть в постель.

Сообщение отредактировал Petrov-Vodkin - 27.1.2017, 14:26

, по сити Палычу просто надо было повторить, то что у него было с Молом (до того как того поделил на два Оби-Ван). Мол до первого эпизода был кем-то вроде послушного цепного пса, который сделает всё чтоб хозяин и кость кинул и за загривком погладил. Мара должна была быть такой же...

Мара больше на помесь леди Винтер и Ирэн Адлер похожа. У нее функции другие.

С одной стороны да, но с другой получается, что автор отвергает законы вселенной в которую вписывает персонажа. А законы таковы, что если Темный/Светлый форсюзер обучает другого форсюзера, еще не принявшего никакую сторону, то тот непременно будет на первых порах будет исповедовать мировоззрения своего учителя. И получается, что какого-то фига Мара не проповедует темную сторону, хотя её обучал матёрый ВЛАДЫКА СИТ(Х).

Занна ведь прописана очень плохо.

, смотри коменты выше

купил и прочитал. книга хорошая, интересная. но есть пару моментов, не очень логичных в действиях некоторых персонажей. так что 4.4 из 5

Мне книга понравилась на все 5, хоть и реально немного не логичных моментов хватало в действиях, а тем более в характерах некоторых персонажей. Но это не мешало мне наслаждаться книгой. Отряд штурмовиков напомнил мне о серии Коммандос, которая мне тоже очень понравилась, да и с Джайной наконец познакомился, а то столько все говорили, а я ничего не знал о ней, кроме того, как она выглядит =] В общем рекомендую к прочтению ;]

эм... какая Джайна? там Мара Джейд)))
а так- читай Трилогию Трауна- вот тебе первое знакомство с Марой

Дочитала вчера эту "Верность", название которой зачем-то перевели как "Дело Чести". Пока что это - самая слабая из РВ-шных книг, которая мне попадалась. Сама задумка о сбежавших от командования штурмовиках, решивших самостоятельно творить правосудие, и мятежном губернаторе, крайне интересная, сюжетная линия - тоже, но то, как это написано - ужас!

Две трети книги читать можно было с натяжкой - характеры практически не проработаны, так же очень мало описаний. В основном шли одни диалоги, вследствие этой самой недоработки характеров казавшиеся сплошным потоком слов. Ну чего Зану стоило хотя бы в двух чертах рассказать о пятерых центральных героях - придумать каждому из них свою внешность, наделить особенностями поведения, продумать хоть малейшие крупицы биографии! Такие мелочи уже сумели бы хоть как-то оживить повествование. Злодеи тоже смотрелись как-то картонно - конечно, тут и не нужно было делать их на уровне Трауна, но всё-таки придать им хотя бы пару запоминающихся черт следовало. Так же очень огорчили серые, неразнообразные планеты и почти полное отсутствие, за исключением парочки второстепенных действующих лиц, экзотов, а-ля Новый Канон.

Мара Джейд была в своём репертуаре - порой за ней было интересно наблюдать, порой она просто раздражала своим наглым и высокомерным поведением. В качестве бонуса, нашла для себя несколько слабых и несущественных намёков на то, что она - дочка Палпатина, в частности подаренный ей им особенный меч, и то, что он называет её "дитя моё".

Подводя итог - выше, чем на тройку, книгу оценить не могу. Зан это, конечно, Зан, но авторство "Трауновки" не освобождает его от обязанности писать новые романы на том же уровне. Теперь я точно знаю, что продолжение этой книги - "Игру Вслепую" покупать, скорей всего, не буду, и даже насчёт нового "Трауна" у меня зародились сомнения, несмотря на все положительные отзывы о нём.

Ну "Верность" действительно уныла, но КМК вторая книга намного интереснее. Да и "Траун" неплох, несмотря на нимб.

О да! Я уже коллекцонирую подобные намёки. Спасибо!


Это как-то не по-фанатски...

Там был ещё один - дословно фраза Вейдера, обращённая к Маре: "Во всей Империи только один человек может требовать моего присутствия. И этот человек совсем не ты. И ты никогда им не будешь". Мне почему-то послышался в ней намек на то, что Мара имеет право занять место Палпатина.


Сначала я хочу купить только самые важные и хорошо написанные из книг, как старого канона, так и нового, желательно не особо противоречащие друг другу. Или те, которые почему-то захотелось прочитать, и насчёт которых, менее, чем на пятьдесят процентов уверена, что они - не очень. А потом, когда выстрою из них сюжетные мосты между фильмами, буду докупать всё остальное, по возможности и желанию (за исключением самого лютого трэша, вроде "Детей Джедаев")

Сообщение отредактировал Bratislaw - 12.12.2017, 16:57