А еще у меня здесь очень и очень часто выскакивает 503я ошибка "Temporary service unavailable"...
Моя опера простая - 9.64 версия...

У меня бывает тоже самое. Опера 10. Но после последнего обновления этот баг пока не появлялся.

Пока вы тут проблемами меряетесь, я на огнелиса перешел :D

Ставь побольше всяких плагинов, да-да :3

ты слаб духом :D

Голосом и интонацией Креи:
- Betrayal

говнокодерами невдомек, что сначала клиенту нужно возвращать тело, а затем уж всякие шапки по 800 пикселей в ширину. сердечно поздравляю существо, верставшее вам шаб из категории "все у кого меньше 1мбит - удавитесь"

Гелиос, солнышко мое, когда я сделал картинки с учетом низких скоростей - ты ныл на весь форум, что шапка не в png. Теперь ты жалуешься, что многим не хватает скорости. Заткни уже фонтан, а? Лишь бы посрать по любому поводу.

По поводу Оперы я вам вот что скажу. Стабильность и модерновость Оперы всегда определялась тестами Acid. Если Опера прошла тест Acid - значит она самый современный самый хороший браузер. Именно так считают разработчики.
Так вот. Google Chrome проходит все любимые оперщиками Эйсиды на ура. И подобных багов там не возникает. Так что ребят, я не хочу уделять время проблемам вашего браузера, тем более когда не могу эту проблему повторить.

Бета 10 проходит кислоту по максиму, но она бета - меня это пугает 0_0 (кииииииборги!) Жду не-беты

Поиск гласит, что на ДжиСи есть группа Модераторы. Кто это такие и почему в их составе нет никого?

Эта группа наверное для тех, кто не в клане, но имеет их права. А поскольку таких нет - группа пустует, д0.

Ну Darth Fear модерит Игры, а Макавели - Фильмы. Не в клане, но с правами. И не в этой группе.

Я имею ввиду - со ВСЕМИ правами...
Впрочем да - их стоит туда записать, раз уж они - модераторы...

Сообщение отредактировал Exar - 31.8.2009, 13:26

Поиск по вторичным группам не работает. А так - помимо Фиара и Мака в группе состоят еще р4д17, g-man и еще пара человек.

2Экзар
Кэп, может, все же в этой теме буду отвечать я?

Можно ли сделать так, чтобы при редактировании своего сообщения не присоединялась подпись а-ля "Сообщение отредактировал kr()n()s - Сегодня, 10:58" ? Желательно, чтобы юзер сам мог выбирать опцию "Присоединять" или нет.

Совершенно бесполезная, как по мне, информация, которая замусоривает экран. Зачем мне надо знать когда там Вася Пупкин(а тем более я сам) отредактировал своё сообщение? А кому надо - пусть оставят себе.

Сообщение отредактировал kr()n()s - 25.9.2009, 16:49

Кронос - смотри чуть дальше вперед.

Представь, идет спор. И один из спорщиков - говнюк. Он например сказал тупость - а второй ступил и не зацитировал, а просто обсмеял. Говнюк редачит свой пост и тупость убирает. Если надпись не остается об этом, то выходит, что как будто так и было - и хрен докажешь обратное.

А в ФРПГ без этого вообще никуда...

Иными словами - это ликвидирует возможность текстового мухлежа...

Сообщение отредактировал Exar - 25.9.2009, 18:26

По большей части, ты прав. Именно поэтому отсутствие такой надписи - привилегия клановцев :D

Ну, ты меня тут близоруким не выставляй , а сам в свою очередь читай внимательней:
И даже можешь проверить timestamp в том сообщении =).
Лично я в ФРПГ не участвую и доказывать никому ничего не собираюсь...

Сообщение отредактировал kr()n()s - 25.9.2009, 18:52

Ради одного тебя админы, модеры, гмы должны в лепешку расшибаться?

Не надо давать пользователям такой привилегии... От такой привилегии срач может возрасти в несколько раз - по поводу - а кто где правил и правил ли...