Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 17 Регистрация: 15.2.2007 Пользователь №: 5312 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Если такая тема уже была, то я извиняюсь. Сейчас прохожу Кинг Конга (Только добрался до неё, ага) и играю в Ультиму Онлайн.
Сообщение отредактировал White Falcon - 23.7.2014, 3:50 |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Ordinary Imperial Группа: Участники Сообщений: 613 Регистрация: 21.12.2015 Пользователь №: 27888 Предупреждения: (40%) ![]() ![]() |
, противоречия с каноном сильно бросаются в глаза? Всяко куда как меньше, чем противоречия с каноном оригинальных частей в FO3 и 4, которые просто вывернули сеттинг наизнанку (начиная с самых основ — превратив его в АИ).На самом деле, тема того, что в FOT якобы имеются какие-то принципиальные противоречия с каноном, стала форситься уже после выхода третьего "Фола" беседкофанатами — параллельно с утверждениями о том, что в мире "Фоллаута" СССР не распадался, а транзистор изобрели лишь перед самой ТМВ (ага, эта инфа, о которой последние лет пять говорится как про общепринятую, каноничную и имманентную для серии буквально в каждом русскоязычном обзоре по теме, берёт своё начало даже не в творчестве Беседки, а в англоязычной Fallout Wiki, и изначально тупо форсилась тамошними обитателями, которых, не задумываясь, стали копировать обитатели русскоязычного филиала). После выхода FO4, правда, всё стало куда хуже: и привнесённое Беседкой позиционирование сеттинга как альтернативной истории, и даже привнесённая ранее её фанатами задержка в развитии на сотню лет были официально, прямо канонизированы. Сообщение отредактировал Vade Parvis - 28.11.2017, 16:00 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 1.3.2025, 20:13 |