Тут будем обсуждать нейтралов!!!

Да я и не спорю! Я не во всем согласен с твоей позицией, но она мне гораздо ближе , чем позиция "местных" ситхов..
Просто раасуждать так можно, когда есть альтернатива. К тому же ситхи себя злом не считали... как и фашисты.
Да и мы себя не считаем злом... Хотя что творила Красная Армия на Украине, Польше, Прибалтике? Но мы же себя империей Зла не считаем ( хотя нас так называли....)
Все зависит от той позиции, которую ты занимаешь... Никто себя не назовет злом... А если кто назовет, тот псих и ему пора в лечебницу...
Про фашистов - я самый ярый антифашист - я считаю , что все люди равны...
Р.З Может когда - нибудь современный строй общества назовут Злом, А демократию - "кровавой религией" и корнем Зла? Кто знает, как история повернется...

Не стал читать первые посты, а сразу что я думаю о нейтралах им весь ма подходят название Дженнсараи ? ну вы наверно их знаете, не буду выкладывать инфу...

Выкладывай ,я оних ничего незнаю .


Если бы они победили былоб что то вроде империи
Как правильно сказал Морган что это зависит от той стороны которую ты занимаеш
Если бы ты родился в то время в германии и был бы немцем ,то ты бы считал что Гитлер делает правильные вещи.
Весь вопрос в том какую сторону ты занимаеш и скакими идеалами ты радился и каким тебя учили

Сообщение отредактировал Stalker - 7.1.2006, 15:58

LoneHunter



По твоему за добро борются только джедаи? За добро борятся Гринпис, доктора, педагоги, священники и т.д. За зло - маньяки, сектанты, фашисты и т.д.
На свете есть еще много других обществ, помимо джедаев и стихов, которые тоже учавствуют в борьбе добра и зла. Вот к любым из других лагерей, не форс-юзерам и не надо быть Нейтралам нейтральными, только, исключительно, лишь к одним форс-юзерам!

Morgan, Stalker
Если у человека есть нравственные принципы, то он не при каких условиях не примкнет к обществу, несущему зло и разрушение.
>Может когда - нибудь современный строй общества назовут Злом, А демократию - "кровавой религией" и корнем Зла? Кто знает, как история повернется...
Да какая черт побери разница, как кого назовут, важны реальные дела, а не ярлыки.
>Если бы они победили былоб что то вроде империи
Да, такая милая империя, уничтожающая и порабощающая все народы, кроме великой арийской нациии.

С чего ты взял?
Почему же тогда за Гитлером,Сталином и другими злыми людьми(мякго вырожаясь) ,почемуже заними шли толпы людей?
Потому что они верили им и счетали ихние действия правильными.


"Историю пишут победители", потому что если бы Гитлер победил то счас бы все ходили и считали Гитлера святым человекам,потому что он бы написал историю посвоему.
Нельзя судить не одну вещь не взгленув с разных сторон на неё

И где, тогда по-твоему должны находиться нейтралы?
Между этими "светом" и "тьмой" грань каждый определит сам для себя. И переступит. Туда или останется.

Darth AiveS кого ты спрашиваеш? меня или LoneHunter???

Darth AiveS

Нейтралы выбирают нейтральное место не относительно света и тьмы. А относительно джедаев и ситхов. Большая разница.

Предвестница Тьмы
Вполне логично.
И где же та середина? Та середина - эта прсто безделье, бездействие, называйте как хотите.

Я тут уже ранее описывала одну для примера жизнь нейтрала. Прочитай и скажи - он бездействовал???
Не участие в войне ситхов/джедаев не значит, что больше в мире заняться нечем. Есть масса других интересных дел помимо того, чтобы воспитывать падаванов, себя или строить планы на мировое госпоство.

Это не нейтрализм.
Ситхи и джедаи есть всегда. Так?
Они противоположны по своей природе. Так?
Они вынуждены из-за этого вести войну. И если он действительно нейтрал то он должен быть рядом, в этой войне, но не вставать на чью-либо сторону.
А воспитывать детей - это отшельничество. Отшельничество - не нейтральность.

Понимаеш бюорьба джедаев и ситхов это борьба добра и зла(грубо говоря), поэтому что бы остатся нейтралом можно лиш уйти в отшельничество,тоесть быть одному гдето в самой жо*е.

Ну, тогда они никто. они не нейтралы. Нельзя быть где-то далеко и находиться по середине конфликта. Между конфликтующих сторон.
Нельзя быть судьей, если не сидишь в зале и не слушаешь дело.

Stalker

Очень грубо говоря. Очень очень грубо. Грубо-при грубо. Я не считаю, что только джедаи - добро и только ситхи - зло.
Есть еще полиция и уголовники, например. Джедаи не ловят уголовников, хотя джедаи - доборо, преступники - зло.
Как нейтрал я должна быть равнодушна к борьбе джедаев/ситхов. но не обязана быть нейтральной к борьбе полиция/преступники. Я могла бы стать полицейским, в этом выражается моя свобода. А вот джедаи никогда бы не смогли стать полицейскими, хоть и те и те - добро.

если ты за полицию значит ты за добро

Stalker
За добро. Но не за джедаев. И что?

А то что ты уже вмешиваешся дела джедаев и ситхов.
А то что для всех джедаи олицотворяют добро.
Такова жизнь все время надо принимать решения поступить похорошему или поплохому,можно конечно промолчать но долго молчать всеравно невозможно

Чем нейтрал став полицеским вмешивается в дела ситхов/джедаев. А главное, что от этого меняется? От этого он становится джедаем? Он станет ситхом? Он станет кем?

Если бы всего лишь поступки делали форсюзеров джедаями или ситхами!! Джедаями и ситхами делает главное - принятие правил (кодекса) данной организации. Форсюзер делающий добрые поступки, но не принявший правил джедаев - НЕ джедай. И форсюзер который любит беситься, бить тарелки и орать на окружающих - НЕ ситх, потому что он не учился у ситха, не убил учителя, не строит планы на мировое господство и не питает фанатической ненависти к джедаем и не будет убивать их при любой возможности.
Тогда кто он?