Уже джедаи вмешиваются в дела нейтралов.
А вообще кто-то говорил, что нейтралы не признают и свеи и тьму. Этого не может быть, потому что у человека каждую минуту идет в голове борьба зла и добра.

Коллега! Сколько раз говорить, что Свет и Тьма и Добро и Зло - не одно и то же???!!!!!!! Это совершенно разные категории!!!

Я бы сказала так: признают, но признают их одинаковую НУЖНОСТЬ и признают ВРЕД от чрезмерности одной из них.

Есть три типа нейтралов.Первый-принял и свет и тьму.Борьба добра и зла идет но в этом случае побеждает необходимость.Второй-не принял ни тьму ни свет.Используют Силу в ее абсолютном понимании.Третий-стражи равновесия.Они вне света и тьмы, в них эти два полюса как бы нейтрализуются,сливаются в единый поток силы.Они арбитры на футбольном матче сборных света и тьмы.Сами не играют но судят по правилам игры(обьективно).У каждой из этих групп может быть свой кодекс и свои взгляды на Силу но все они отражают реальность нейтралов.

Нет эмоций. Есть воля.
Нет слабости. Есть Сила.
Нет страха и бесстрашия. Есть свобода.
Нет смерти и бессмертия. Есть вечность.
Нет крайностей. Есть адекватность.
Нет Света и Тьмы. Есть равновесие.
Нет покоя. Есть борьба.
Нет неопределенности. Есть ясность.Это кодекс арбитров-стражей.(Третий вариант).
Все мои наработки по нейтралам и личные наблюдения на форуме.Поможем Великой саге в ее развитии!
P.SОтношу себя к последней группе.

Сообщение отредактировал Librius - 6.6.2006, 18:58

Акса Хаджетт
Если не абсолютировать, то нет.

Акса Хаджетт
Совершенно верно!Мы признаем одинаковую важность Силы а не её сторон.Так вот.

Кажись, народ расщедрился на кодексы...

Цитата

Нет страха и бесстрашия. Есть свобода.

За это отдельное мерси автору. Я польщена.

Как-нибудь заберу парочку заветов отсюда, если вы не против. С указанием авторства, естественно.

Но, вообще я вам скажу, у нейтралов нет кодексов. Так сказать, им все до фени. Тьма, значит тьма, свет, так свет. Главное больше заплатите.

Пожалуй. Что такое кодекс? Кодекс - это свод правил. А у нейтралов правил нет. А выражать в виде кодекса отсутствие правил - невозможно по определению. Отличие нейтрала от джедая или ситха - независимость. Как джедай, так и ситх скованы какими-либо правилами, кодексами. Нейтрал ими не повязан. Вот мое мнение.

EXAR
Следую твоей логике, нейтралы - это форсъюзеры-беспредельщики. Весело...

EXAR
Ой! Ситы скованы правилами и кодексами? Не смешите ради бога!

А нейтралам кодекс нафиг не сдался. Сидят себе в сторонке от галактических конфликтов и занимаются своими делами. Какой уж тут кодекс...
Моя ИМХА.

Сообщение отредактировал Lex47 - 6.6.2006, 21:05

Честно говоря в Великой Саге (и в книгах) не вообще нейтралов. Я честно говоря думаю что в компоте Ситхи-Джедаи третий кампонент ненужен. Я имею в виду нейтралов. Разговоры про нейтралов мне кажутся издишними. Свет и Тьма и так очень хорошо справляются со своими обязанностями. Их равновесие это отдельная тема.

Librius Любопытная градация. Но мне кажется, что не три. Как я уже говорила - столько, сколько оттенков у серого цвета.
А я, скорее квинтэссенция всех трёх с явным уклонизмом в Стражи. Вот такой, блин, расклад!
EXAR Ну хорошо. Пусть не Кодекс. Но какие-то ведь жизненные установки (если не сказать, заповеди) должны быть и у нейтралов? Иначе зачем и ради чего жить? Отсутствие правил - путь к анархии, беспределу и хаосу.
SPOILT Если нас нет в Великой Саге - то это не значит, что нет ВООБЩЕ в мире ЗВ. Невозможно объять необъятное, а Лукас всё-таки, не бог. Нейтралы были - в виде немногочисленных форсерских сект типа дженсаарайев и зеисон-ша (если последние - не плод чьего-то фанфика). Просто создатели Саги увлеклись историей развала Республики и ордена джедаев, потому и не стали касаться темы "тёмные - светлые, и (чуть не сказала безалкогольные) сумеречные".
Свобода Повторяться не буду. Почитайте внимательнее ВСЮ тему. Это насчёт "всё до фени".

Хе... а если быть точнее то любые 10 страниц, это объясняется постоянно. Сво впринципе права, только увидела всё это не так как я. Нейтралы могут быть циничными, аки Хан Соло, но не только

Цитата

Свобода Повторяться не буду. Почитайте внимательнее ВСЮ тему. Это насчёт "всё до фени".

Всю? Не, я еще не совсем тукнутая. Я рада, что тут разговаривают на тему о "фенях", но ведь дело в том, что у них даже в саге не было сообщества. Это отдельные личности, которые сами по себе и сами за себя. Как Каррде.

Для меня есть кодекс Стражей и кратко его суть заключается в:гармония,равновесие,баланс,Сила.

Сообщение отредактировал Librius - 7.6.2006, 13:41

Свобода
http://starwars.wikia.com/wiki/The_Force#P..._Unifying_Force
и далее по тексту

http://starwars.wikia.com/wiki/Potentium_Heretics

Librius
Что за кодекс Стражей? Очень напоминает устои джедаев.

Акса Хаджетт
ну в мире ЗВ Лукас вообще-то бог )

TepMoc
в кои-то веки высказалсо =)

а если к лукасу относицц0 как к толкиену?
типа был там, видел, слышал, вернулся в наш мир и все это вспоминает =))))

З.Ы. 4000

после достижения 5000 заткнусь...



[img]style_images/newgreen/mod_i.gif[/img] Сообщение модератора: Поздр!

Вовсе необязательно.



Если честно, я устал об этом говорить. У вас есть кодекс? Есть! Стало быть есть и правила. Очень часто ситхи-ученики пускались в расход, потому что они были чересчур мягкотелые. Отсюда можно видеть правило: будь злым, иначе кердык.



Вы пытаетесь придумать заповеди, которым должны следовать все. А я считаю, что нейтрал тем и отличается от всех, что сам для себя придумывает цель в жизни. Да и вообще каждый должен сам найти цель в жизни. Насчет анархии - боитесь отсутствие правил? Горе вам. И если отсутствие правил у нейтралов - хаос, то наша задача им управлять. Как Магистр Микрон сказал - появление у нас кодекса сделает нас третьей стороной в битве ситхов и джедаев. Тогда нейтралами мы быть перестанем. Я не говорю, что мы должны уйти в сторону. Каждый пусть сам решает отойти ему от битвы или принять в ней участие (в этом и есть нейтрализм - право выбора). А появление общих для всех заповедей приведет к тому, что выбор исчезнет. Нам нарисуется четкий путь, а это не нейтрализм. Вот мое мнение.


О, и вот еще, почитайте (взято из Академии Нейтралов на форуме "Братство Силы":

"Как правильно заметили, в саге нет хорошо выраженных нейтралов, нет их и в книгах. Спешу вас огорчить: они все же есть. Это те самые охотники за головами, искатели информации и прочие, прочие. Тогда, спросите вы, кто же это за нейтралы-форсюзеры? Это все те, что не входит в Темный или Светлый орден. Нейтралом может быть кто угодно – хоть отъявленный Ситх, хоть парадоксально-светлый Джедай. Все дело в том, что нейтральная сторона – это хаос. Она не имеет каких-то границ, как таковых. Нам этого не нужно.
Возможно есть те, кто не может видеть себя Джедаем, но и слово Ситх, примененное к себе, тоже не вызывает бурю положительных эмоций. Так вот для этих существ есть Серая сторона, не заставляющая придерживаться строгих критериев относительно Силы. Сила не имеет темных или светлых сторон. Все зависит от человека, что ее направляет, верно?
Можно привести пример из Звездных Войн. Дженссарайи. Чем вам не нейтралы? Они не строят из Темной стороны Культ, они просто пользуются этой Силой в своих интересах.
Что скрывать, Ситхи порой сильнее Джедаев. И иногда при бое лучше использовать более сильные приемы. Я не хочу сказать, что Светлые – слабаки. Не в коем случае.
Ибо все зависит от ситуации. К примеру, в гневе можно много не заметить, отдаться вволю эмоций. В спокойном состоянии же возможно трезво оценить ситуацию, здраво оценить соотношение сил.
При этом всем нейтралы не осуждают переходы в Порядки, как это делают Ситхи или Джедаи. Они никогда не осуждают себя за «неправильное воспитание» ученика. Ибо каждый - личность, и каждый имеет право на свой выбор.

Что-то мы разговорились о Силе. Перейдем к более прозаичному.

В первую очередь мы – искатели информации и не менее. Мы не дешевая военная сила, мы не бойцы за правду и порядок. Мы просто те, которые в равной мере помогают Светлым или Темным, в достижении их целей. Или же при неравном раскладе сил мы имеем право занять позицию той стороны, что оказалась слабее. Хотя мы никому ничего не обязаны.
Все дело в простой, на первый взгляд, философии. Что делать свету без банальной тьмы? Людям надо к чему-то стремиться, ибо без стремлений нет жизни. Победив Тьму, у существ просто не останется стимула к совершенствованию. Так же как и уничтожив свет, придется жить в кромешной тьме. Естественно, все эти примеры нельзя воспринимать в прямом смысле. Для этого и существует баланс – Серое. Чтобы все было гармонично, ибо в природе нет резких переходов от одного к другому."


Мне кажется во многом (если не во всем) правильно. Но не стоит принимать это ко ВСЕМ. Как уже сказано: "....Ибо каждый - личность, и каждый имеет право на свой выбор."

Нейтралы!!!Братцы!!!Поддержите меня в создании фракции нейтралов форс-юзеров на этом форуме!!!Мне нужны люди.


[img]style_images/newgreen/mod_i.gif[/img] Сообщение модератора: Речь о ролевой игре, если кто-то вдруг не в теме)