И сразу все пропали. Целых 5 дней гробовая тишина в теме. Показательно, а? Не, Librius, нейтралы - это нейтралы...

EXAR.
Спорить не буду, ибо согласна.

Galka
эх... фракция уже была создана, ее жестко обсуждали и расформировали
ты опоздала

Господа, а... зачем нам фракция? Я уже в той теме предложила - дублирую. Идея Вольного братства - по типу средневековых вагантов или русских калик перехожих, восточных дервишей (хотя, у последних, кажется, какие-то официальные, скажем так, сообщества были). То есть, никаких штаб-квартир, никакого управления, администрации и прочей бюрократии. Каждый шляется (если уж это ролевая игра - о чём, кстати, я сама узнала только сейчас - к немалому своему удивлению), где ему нравится, и тем не менее, в своих принципах, установках и пр. мы едины. Вольное Братство, а не фракция.
А что касается отношения к нам Светлых, Тёмных и прочих - знаете, на этот счёт у меня есть любимая поговорка: "Вы не хотите, а я умею!" Не хотят понимать и принимать - да пожалуйста! Нам же спокойнее. А чтобы иметь какое-то признание среди масс - пусть нейтралы "берут" какими-то КОНКРЕТНЫМИ делами (а не ожиданием, когда там кого-то разнимать придётся - позовут, не позовут...). Вот я, нпр, Целитель. И мне, нпр, пофиг на все без исключения фракции - в бакте и под скальпелем все равны...
Короче, нейтралы! Предлагаю заняться конкретными делами ДЛЯ ОБЫЧНЫХ ЖИТЕЛЕЙ Галактики. Кому что по силам - целительство, исследовательская деятельность, дипломатия... И жить, не напрягаясь тем, что эти напыщенные чёрно-белые индюки от нас клювы воротят. Не хотят с нами общаться - переживём! В мире не только форсеры живут! Мы нужнее обычным его жителям.
Вот, что я предлагаю. Кто не согласен - ваше дело, а я буду поступать так.

Акса Хаджетт
+1

правильно и красиво
вот только малоосуществимо имхо

О-па... Я опоздала? Да я и не спешила. Вообще-то это было предложение Librius'а. Мне просто понравилось, как все сразу притихли. (Хотя, может, я зря, и все просто в ту тему ломанули? Тогда sorry)

Акса Хаджетт: "И жить, не напрягаясь тем, что эти напыщенные чёрно-белые индюки от нас клювы воротят". Ну не надо ругаться. И обижаться. Они не индюки, они хорошие. Просто у них телевизор черно-белый. В голове.
А насчет вольного братства... Хорошая идея, согласна.

Сообщение отредактировал Galka - 12.6.2006, 9:58

Daemon05 Почему - неосуществимо? Мастера, думаю, тут не дураки сидят...

Galka Насчёт чёрно-белого телевизора - это оригинально! Респект!
Я - РУГАЮСЬ??? Коллега, Вы ещё не знаете, КАК я могу ругаться! А это так... самые мягкие и культурные эпитеты и сравнения.

Развиваю идею Братства дальше. Каждый, кто в него входит, может работать где и кем хочет - хоть сенатором Республики, хоть грузчиком в порту. Но по духу и по сути своей мы - нейтралы-форсеры. И служим не каким-то там эфемерным идеям Света, Тьмы, Равновесия (это так, для себя), а вполне осязаемым обитателям Галактики (простите, жить-то тоже на что-то надо, соловья баснями не кормят!)...
Вообще же, это моя старая идея Братства Подорожника, которую я хотела реализовать в другой игре - правда, полигонке (и начну это делать!). Что такое, по сути, подорожник? Неприметная скромная трава, которая в обычных ситуациях и не нужна никому. Но вот приходит момент - кто-то поранился, или заболел (понятие болезни - весьма широкое, не обязательно физические страдания, это может быть и какая-то проблема) - и на помощь приходит подорожник. И ещё: это ОЧЕНЬ жизнестойкое растение. Что только с ним не делают - топчут, давят колёсами - а оно СНОВА ПОДНИМАЕТСЯ, снова оживает.
Как считаете, подходящий символ для нейтралов?

Акса Хаджетт
Помогать людям? Жить для них? А что делаем мы дждеаи?
И вообще - это цель джедаев.

Ещё скажи , что вы против...

Magistr MIKron А вы ещё на ситхов отвлекаетесь. И на политику. А нам это и нафиг не надо.
ЗЫ. На вас, джедаев, тоже, думаю, отвлекаться не стОит.
ЗЗЫ. Ранний орден Госпитальеров - это Вам что-то говорит?

Просто мы делаем (если делаем) это, потому что хотим, а не потому что должны.

Именно.



Вспомним поздний? Особенно как он распался? Неудачный пример

Хотя братство - вещь хорошая... Да вот только - все мы люди, а все "братские объеденения" заканчивали очень плохо, и обычно вдали от той идеологии, на которой строились...

Это не пример. Это ПРИМЕРНОЕ направление мыслей. Точка отсчёта. Аналог. Параллель. И т.п.
Распался? А Вы его с тамплиерами не путаете (вот тех - точно разогнали, и довольно репрессивно!)? Насколько мне известно, Госпитальерский Орден (св. Иоанна) благополучно существует (и является элитным) в своём нынешнем виде - Мальтийские Рыцари. Кстати, в Средние века это был единственный христианский Орден, который уважали ДАЖЕ МУСУЛЬМАНЕ. За его деятельность.
Однако, у нас тут не форум срв реконструкции, так что, вернёмся к нашим отарам.
Откровенно говоря, я никого никуда не загоняю. Я всего лишь высказала идею. А будет кто ей следовать, или нет - дело хозяйское. Если я и буду играть - то таким вот "подорожником". А пойдёт ли кто за мной, или нет - пусть решают сами. Силком не тяну.
ЗЫ. Почему сразу объединения? Я не зря в качестве основного примера привожу вагантов - там объединения, как такового, не существовало вовсе. Определённый, достаточно мобильный слой общества со своей культурой, моралью, традициями, законами и пр. Я бы даже сказала, Граждане Мира. Для Средневековья идея довольно прогрессивная (если вспомнить понятие Ойкумена во времена Александра Македонского).
Ладно, хорош мне тут умничать... Баиньки пора.

Не путаю. Госпитальеров в их изначальном ( как раз в том, в каком его уважали мусульмане) не существует. Мальтийски рыцари...Давайте о них не будем, ладно? Больная тема, ибо уж они, рыцарями не являются. Предателями и еретиками -да, пожалуй.


Разумная мысль


Все же это более инертная социальная прослойка, больше озобченная моралью внутри общества, а не вне его. Образ же нейтрала, ромогающего людям ( который, андо сказать я поддерживаю четырьмя лапами), немного не вяжеться с данным примером.



Кому как. У меня 10 утра

Жаль что идея Ордена-братства не удалась.
Morgan
Акса Хаджетт
Полностью согласен!Вот я например-политик и мне этого во как хватает для пользы дела!

Сообщение отредактировал Librius - 15.6.2006, 14:08

Нейтралы не нашли себя не там и не здесь-их участь печальна.У них нет вектора движения.

Argus
лучше быть ситхом, чем нейтралом? )

К сожалению,да.Ибо у падующих есть шанс еще подняться и начать сначала.
У нейтралов же нет вектора-они сами не знают куда движуться,если они движуться.Спорная позиция у них...(не обижайтесь-это мое мнение).

TepMoc
Лучше быть и тем, и тем =)
то есть мной, да

А кто обижается?
Разве что на непонимание
Но по моемк лучше не делать добра, чем делать зло.
И поднятьсся могут только те, кого уронили, и кто хочет подняться, а не добровльно прыгнувшие вниз, дабы обрести Силу Власть и Свободу.