Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
17.12.2005, 16:38
Сообщение
#1
|
|
Natural Born Killer Группа: Участники Сообщений: 3402 Регистрация: 10.7.2005 Пользователь №: 85 Предупреждения: (0%) |
Цитата Хроники Нарнии: Лев, Ведьма и Платяной Шкаф / Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe, The Жанр: Приключения , Детский/Семейный , Режиссер: Эндрю Адамсон В ролях: Джорджи Хинли, Скандар Кийнес, Анна Поплуэлл, Уильям Мосли, Джим Броадбент, Руперт Эверетт, Патрик Кейк и др. Сценарий: Эндрю Адамсон, Кристофер Маркус Бюджет: $$65,5 О фильме: «Лев, Ведьма и Платяной Шкаф», впервые опубликованные в 1950 году являются второй историей из 7 книг в серии «Хроник Нарнии» писателя Клайва Льюиса. История Питера, Сюзан, Эдмонда и Люси, отправленных из соображений безопасности (во время второй мировой войны) в загородный дом, где они находят волшебный шкаф, служащий вратами в мистический и сказочный мир Нарнии. Этот некогда безмятежный и мирный край был заморожен Белой Ведьмой и теперь ребятам предстоит помочь льву Аслану разрушить ее чары и вернуть мир в Нарнию. как вам фильм? Мне лично напоминает ВК тока в детском варианте и сильно упращеном виде Сообщение отредактировал Stalker - 17.12.2005, 16:47 -------------------- Жизнь даёться один раз...Поэтому надо использовать её так, что бы на небесах охренели и сказали:
--------------------"-А ну-ка повтори!" Оптимисты изучают английский язык, пессимисты - китайский. А реалисты - автомат Калашникова I'M NOT THE DEVIL! but i do his work -Мы хотим изменить мир к лудшему... -Вы взяли оружие? -Конечно нет. -Тогда вы ничего не измените. (Рембо 4) |
|
|
13.5.2006, 15:23
Сообщение
#2
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: Предупреждения: (0%) |
Привет всем, я недавно зарегился.
Читал я, читал и думал - так ли хорошо все вы поняли книжку, по которой снят фильм? Из всех сообщений вытекает, что ХН - детская сказочка о добре и зле и ничего больше, все стандартно, а фильм мало того что жалкая попытка повторить ВК, да еще и отстойно снят. Когда я впервые увидел афишу и дату российской премьеры, то подумал(почти один день с 4 гарри потером), что создатели решили подпортить кровь конкурентам-поттерам. Книгу я тогда не читал, но давно в детстве смотрел спектакль, который мне не понравился. В общем мое тогдашнее впечатление - галиматья. Потом я все-таки пошел на фильм, когда стали говорить, типа в Штатах он рвет все рекорды по сборам или что-то в этом роде. Книгу я по-прежнему не прочитал. А фильм - это тема. Красивейшие пейзажи, музыка, битва - мне понравилось все, несмотря на то, что я понимал, на какую аудиторию расчитан фильм. Он добрый, но не оставляет слюнявого впечатления, типа для детей и все такое. Я заметил в нем смысл. В первую очередь самопожертвования, как и в Новом Завете. А затем я прочитал 7 книг Льюиса, и понял, почему же весь читающий мир называет их великим произведением христианской литературы. Они, к сожаления, писались для детей, и 5-10 летний ребенок просто НЕ может понять настоящий смысл, который вложил туда Льюис. И, между прочим, "Лев, Колдунья и Платяной шкаф " - это наиболее простая для понимания книга серии. Когда я читал последние главы 7 тома("Последняя битва"), я испытавал невероятное чувство - как будто ты давно общаешся с человеком, думаешь, что знаешь его, и внезапно тебе открывается его другая сторона - незнакомая, пугающая и в тоже время...радостная, что ли. Типа ты все-таки рад, что узнал его по-настоящему. Когда Аслан говорит - "вы до сих пор не поняли? Это была настоящая железнодорожная катастрофа" - я по-настоящему был поражен. ХН - это НЕ книга о добре и зле. Это о Боге, об Аде и Рае. По-другому я не могу просто сказать. Наверное, я произвожу впечатление либо помешанного на религии, либо просто понтующегося чела, не знаю; но это не так. Просто вне зависимости от того, читаешь ты "Преступление и наказание" или ХН - ты должен вникать в смысл, а не просто прочитывать развитие сюжета...Потому что это классика, а она не может быть бездумной, как большинство современной фантастики. И насчет фильма - я считаю экранизацию достойной. Пусть к проблемам, поднятым Льюисом, режиссер отнесся чуть-чуть поверхностно, но суть он ухватил верно. А сам по себе фильм хороший. И еще: сравнивать ХН с ВК - это, извиняюсь, ребячество. Пусть Толкин и Льюис дружили, и внешне их произведения похожи, но они писали совершенно про разные вещи. К тому же Питер Джексон на мой взгляд, талантливее Адамсона. Но последний со своей задачей справился. Единственое - дети играли не очень, за исключением самой маленькой. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 8:12 |