Недавно воскрешая в памяти I эпизод, натолкнулся как на стену на одну мысль. А собственно зачем тогда еще сенатору Палпатину нужна была блокада Набу. (это ведь он надоумил Ганрея, или нет?). Нет конечно можно предположить, что он все предвидел, и смещение предыдущего канцлера и выдвижение его кандидатуры на этот пост, но я считаю, что это слишком даже для него. А вы как думаете?
PS Сорри если, что-то подобное уже было - не заметил.

Он затеял эту блокаду, т.к. ему был нужен скандальчик, на котором он бы смог показать Валорума и нынешний Сенат слабыми и недееспосбными. Не прокатило бы с блокадой - он бы что-нибудь другое затеял.